Видео

Bekoltoztek Bukarestbe

Köszönjük Tanár Úr! Pogány "Schwarz" József ölte meg Tisza István-t.

Ne vicceskedjünk már a Szovjet harckocsikkal. Szart sem értek a támadás kezdetén.

Nagyon érdekes lenne az előadás. Értékéből azonban sokat levon az, hogy az előadás tompa és halk. Ezen változtatni kellene.

Erre nem gondoltak. A belgákkal nem egyeztettek?

Az első autósztráda megépítése(észak-dél összekapcsolása)Del Sol.Az első népautó Topolino.A munka utáni sport,kulturális elfoglalkozás.Dopo lavoro..A homoszexuálisok deportálása egy szigetre.A mafia lefejezése(Később ezek meg a kommunisták segítették a szövetségeseket)Az ország kislétszámú(40-45000zsidó lakosságából 5000 a fasiszta párt tagja volt.A magyarországi megszorító törvények miatt zsidó fiatalokat olasz egyetemekre befogadtak.Pénzügyminisztere,egyik ideologusa(Sarfatti) sőt a nemzeti futbalcsapat vezető edzője magyar zsidóember volt. stb.Mivel a mácik hasonloan szocialisták voltak Sztalin utasítására Dimitrov(bolgár) fasisztának nevezte őket megkülömbeztetésre.

Igazából nem ment bele a részletekbe, hogy mi volt a bajuk a szlovákoknak a magyar többséggel és általában a Monarchiával. Szerintem, a többség szegény és tudatlan lehetett, akárcsak a románok esetében, amiért a magyarokat hibáztatták. Az 1907-es nyelvtörvény csak az értelmiségnek tűnt valami gonoszkodásnak és megvoltak eszközeik a hangulatkeltésre a nem éppen tanult testvéreik körében. Bár, szerintem egy tudatlan ember nem azon fog kiakadni, hogy magyar nyelvet is kell tanulnia a gyerekének az általánosban, hanem h rosszabbul él, mint pár évvel korábban és kilátástalan az élete. Nem bántásként mondom, de a szlovák értelmiség a 19. sz--ban elég kisszerű vagy középszerű volt...nem sok szellemi teljesítményt tett le az asztalra...ha Ludovik Stur már nekik valaki, akkor milyen lehetett a többi?

Wass Albert “A patkányok honfoglalása”

👍

Minden hazugságnak, igazság a vége… a természet és univerzum kiegyenlítődik… végig kell nezzni a világ tőrtenelmet

Érdemes megemlíteni, hogy azt a levelet nem Lenin írta, mert már olyan állapotban volt, hogy már beszélni sem tudott, nemhogy írni. A kérdés az, hogy valóban Lenin gondolatait írta le a felesége, vagy a levél a feleség akciója volt.

Ha Trianon óta legalább az erdélyiek felismerték volna, hogy nem sírni-ríni kell, hanem csendben vállalni 3-4-5 magyar gyereket, akkor most nem arról beszélnénk, hogy hová tűntek a magyarok. De sajnos aki nem akar megmaradni (csak a süket duma szintjén) azt az isten se tudja megtartani. Az albánok ugyanilyen helyzetben voltak, de ők sírás helyett a gyermekvállalást választották. És most a környező országok kérdezik, hogy hová tűntek onnan a szerbek/makedónok. Pedig az albánokat legalább úgy próbálták elnyomni, mint az erdélyi magyarokat. Úgyhogy nem lehetetlen fordítani a tendencián, csak akarni kell.

Sziasztok! Tudom lehet hogy nem pont a témába vág, De nekem az üknagyanyám a nagyanyámnak szokott a törökökről mesélni. Történeteket mesélt neki a hódoltság korából, mikor törökök erre portyáztak,és hogy hogyan bántak a lakossággal! Üknagyanyám az 1800-as évek elején született,és elképzelhető hogy halhatta e történeteket az őseitől,és adta tovább az utódoknak... 4-500 éves történetek szájtól-szájra terjednek,hihetetlen!

A magyarságot,székelységet kiirtották,elrománosították,elűzték.

Vagyunk itt szilagysagba is de a baj hogy fogyunk sajnos

Sokan otthagyták és Magyarországra költöztek. Valószínűleg ők tették legjobban, bár a legjobb lenne ha a közvetlenül kiköltözött egymáshoz hasonlóak enklávét alkotnának az országon belül és nem higítanák fel a vérüket ahogy sokan évszázadokon keresztül nem tették. Én olyanokat hallok, hogy a vidék mesterségesen szegényen van tartva? Avagy korrupció által? Ami akadályozza a románt abban, hogy magyarok közé költözzön de sok magyar ezért költözik és elrománosodik. Kérdés csak az, hogy ezt vajon megoldaná-e az autonómia és lehet-e erre EU-s kereteken belül jogalapot formálni mint egy kisebbség megmaradásának jogára? Pár magyar többségű település esetén ezt reálisnak és jogosnak gondolom, ha agglomerációt alkotnának és megszavaznák-Trianon már rég érvényét vesztette ha valaha is számított valamit, ezek a Horn-félék újítgatták meg a Trianonpótló és pótlót pótló gittegyleti megegyezéseket mindenki megkérdezése nélkül. Amúgy nagyapámék családja is onnan jött, én Arad környékéig tudom visszakövetni a családnevet ha nem tévedek vele mert két egymáshoz közeli család 'székhelye' is igazolni látszik, de tévedtem már hasonlóval kapcsolatban.

Még itt vagyunk ... nem sokan de még vagyunk.

Na vajon? Egyik felük nyugaton, akik meg mostanában mentek azok az orbán janicsárjai és a magyar államon élősködnek mindenféle szinnyegő állásokban.

Következő előadás lehetne Szálasi Ferencrol?

Én úgy tudtam a szászokat kivásárolta a német állam Erdélyből.A kiürült szász falvakba cigányok özönlöttek be.Szerintem Erdélyben még mindig ott vannak a magyarok.Bármennyire is fáj ez egyeseknek.Sajnos magyarok is vannak köztük.Akinek nem inge,ne vegye magára:)De akinek inge,az öltözködjön már föl,kedves béla.

Direkt van fejel lefelé az Európa térkép?

A vlachok még a mai Szlovákia területére is eljutottak, elszlávosodtak.

Erdélyi magyarként írom: az elôadás nekem egy hebegő kinlódásnak tűnt, azzal együtt, hogy alapvető dolgokban igaza volt. Történészként merem állîtani: olyas féle volt mint a zsákban táncolás, ami lehetetlen ! Az egyetlen lehetséges megoldás a szlovák és a többi nacionalizmusok kezelésére és semlegesítésére sz lett volna, hogy az 1867-es dualista állam helyett egy a pillanatnyi nemzetiségi/nyelvi helyzet alapján egy konföderációt létre hozni, a legmesszebb menő nemzetiségi jogokkal a monarchia minden népe számára. Mert ez volt a legutolsó(!) alkalom az ország sőt a birodalom egyben tartására ! Ezt nem elhallgatni, erről beszélni kellene ma is !

Erdélyi magyarként írom: az elôadás nekem egy hebegő kinlódásnak tűnt, azzal együtt, hogy alapvető dolgokban igaza volt. Történészként merem állîtani: olyas féle volt mint a zsákban táncolás, ami lehetetlen ! Az egyetlen lehetséges megoldás a szlovák és a többi nacionalizmusok kezelésére és semlegesítésére sz lett volna, hogy az 1867-es dualista állam helyett egy a pillanatnyi nemzetiségi/nyelvi helyzet alapján egy konföderációt létre hozni, a legmesszebb menő nemzetiségi jogokkal a monarchia minden népe számára. Mert ez volt a legutolsó(!) alkalom az ország sőt a birodalom egyben tartására ! Ezt nem elhallgatni, erről beszélni kellene ma is !

Kár, hogy a térképeket csak szemvillanásnyi időre láthatjuk, semmi értelme a történész arcát nézni, inkább a térképet néznénk!

Még a végén mindenki hibás lesz csak az elmebajos Hitler és ugyanolyan barom Sztálin!

Az az igazság, hogy ami mindent megmagyaráz az csak az idegenek általi elrablás lehetett. Ez megmagyarázza a ruházat kérdést, a vér nélküli törések zúzódások kérdését, a nyelvkivágást... Szerintem a következő történt. Egy hangot hallhattak kintről, amitől megrémültek, ezért rohantak ki, vagy egy idegen jelenhetett meg a sátrukban, ezért rémülhettek meg. Ezután felsugározták őket az űrhajóra, ott kísérleteztek velük, volt aki ott meghalt, volt aki még élt, amikor kidobták őket.

A videó alatti megjegyzéseket olvasva szomorú, hogy magyar emberek a XXI. században ekkora marhaságokat elhisznek (tisztelet a kivételnek). Az egész videó alapja hibás. Két mondatot idéznék a videóból: „1940 nyarán-őszén a németek még nem gondolkodtak abban, hogy Németországnak meg kellene támadnia a Szovjetuniót.” „Egyébként érdekes, hogy a Barbarossa hadműveletben a nemzetiszocialista ideológia nem játszott szerepet.” Ez egészen egyszerűen nem igaz! Az egész náci gondolkodás alapja az élettér-elmélet volt, az, hogy a Harmadik Birodalom túlélése érdekében muszáj elfoglalniuk a keleti területeket (a Szovjetuniót). Ez (a német élettér-elmélet, a Lebensraum) mások mellett feketén-fehéren ott áll a Mein Kampf-ban, a Harmadik Birodalom legnagyobb példányszámban kiadott könyvében, amelyet először 1925-ben publikáltak...másfél évtizeddel 1940 előtt. Ez nem egy apró, titkos katonai részlet volt; a Mein Kampf a rezsim fennállása alatt szó szerint kötelező olvasmány volt. Az egész ’Szovjetunió akart támadni, a németek csak ”védekeztek”’ elméletet egy szovjet disszidens kém, Vlagyimir Bogdanovics Rezun (írói álnevén Vlagyimir Szuvorov) találta ki és publikálta 1989-es könyvében (Jégtörő: Ki indította el a második világháborút?). A szélsőjobboldal később belekapaszkodott ebbe a mesébe, mert az jobb színben tünteti fel a nácikat, csak az vele a probléma, hogy sem az író, sem más nem tudta alátámasztani az elméletet bizonyítékokkal (miközben ellentmond a meglévő bizonyítékoknak), pedig a Szovjetunió széthullása után egy rövid ideig az orosz levéltárak egy része kutatható volt, a németek pedig jelenleg is látogathatók. A bemutatott történet számos további sebből is vérzik (például a Szovjetunió nem akart a Nagy Japán Birodalommal összefogni egy nagy boldog birodalomban, mivel az 1940-es évek fordulóján éppen egymást gyilkolták az Ázsia, azon belül elsősorban Kína feletti uralom megszerzésére) vagy hogy a németek csak az 1940-es években kezdték tervezni a Szovjetunió megtámadását és akkor is csak Sztálin agressziójára reagálva (valójában a keleti területek megszállásának és a helyi lakosság egy részének kiirtásának részletes tervét, a Generalplan Ost-ot már 1939-ben elindították). Az egyetlen elhangzó, valóban igaz fontos részlet a román olaj kiemelt szerepe. A német hadigépezet számára kulcsfontosságú volt az olaj, csakhogy a világ olaj-készletének nagyon nagy része elérhetetlen távolságban volt számukra, ezért csak három forrásból juthattak nagy mennyiségű olajhoz: Iránból, amit pont ezért a britek és szovjetek megszálltak, a Szovjetunióból (ami a szovjetek elleni támadás miatt kiesett) valamint Romániából. Ha folytatni akarták a háborút, a németeknek muszáj volt elfoglalniuk Romániát. A Szövetségesek később ugyanezen okból bombázták a német kézre került romániai olajmezőket (ld.: Operation Tidal Wave).

Egy szarházi a sok közül

A németek kezdték. Nem olyan bonyolult. Nemrég egy német dokumentumfilmben beszélt egy német személy a nagyapjáról. Hogy mennyire várta, hogy majd a megszerzett ukrán/orosz területeken nagyobb földön gazdálkodhat. Ennek nem kapzsiság a neve? Német kapzsiság.

... szerintem csata győzelmes bfejezése a magyar Függetlenég Napja ... van mit ünnepelni, hiszen a magyarok léte múlt a pozsonyi csatán.

A két világhárú közötti lengyelországi német kisebbség helyzetéről is lehet pár szót mondani. Erről nagy a csönd, ugyanúgy, ahogy az ukrajnai orosz kisebbség elleni intézkedésekről hallgat az Nyugat-Antant média. Illetve Németország provokálása Nagy-Britannia által Lengyelországot felhasználva és feláldozva.

Ki kezdte ? Természetesen nem mi magyarok. Ki veszített legtöbbet ? Természetesen mi magyarok. Oszd meg és uralkodj. Mint a rómaiak óta annyiszor. Akkor is a sunyi angolok provokációja volt és a németek ráharaptak.Mintha a mai politikai helyzetben is ez ismétlődne, csak most már az USA is teljes gőzzel működik.

Cenzúrázzák a bejegyzéseimet.

Good video. Unfortunately romanians really believe in their theory despite of its absurdity. The daco-roman theory was created in the 19th century and often changed. This is not history, not objective science. They decided what the result will be, that they are dacians-romans. And then they collected as many selective "proofs" as possible to prove it, and ignored basic logic and 100 times more proofs against it.

Itt van aki a POLITIKÁT emlegeti, azoknak e4gy rövid idézet hogy mi is az tömören: "A politika a társadalom különböző csoportjainak tevékenysége az állami hatalom megszerzéséért, megtartásáért és befolyásolásáért, hogy ennek révén érdekeiket érvényesíthessék, társadalmi céljaikat elérhessék. Az országon belüli társadalmi rétegek, csoportok küzdelme az államhatalom megszerzéséért és ezen keresztül érdekeik érvényesítéséért az a belpolitika."

Kedves Tanár Úr, a magyarok kiirtásáról szó sem volt a bajor stratégiai célok közt. Téves latin fordításból fakad, mivel Gyermek Lajos rendeletében nem az áll, hogy "a magyarok kiirtassanak" ('eliminando' esse), hanem hogy a keleti frank "tulajdonú" Pannonia határain túlra szoríttassanak, mintegy kordában tartva őket a Duna bal partján, és ne tovább. Az eliminando a limit/limes (határ) kifejezésekből ered, hasonlóképpen az általam hozzábiggyesztett magyarázó "kordában tartás" objektuma is (cordon, kordon). Abban az esetben, ha a kiirtás lett volna a cél, a virágzó középkor (lovagkor) hajnalán az 'exterminando' kifejezéssel éltek volna.

Kollektív elmebaj akkor és most is.

Ezt meghallgatva es belegondolva nezzuk csak meg mi folyik2024 ben.....

Ami az előző reszben sem jött elő, hogy a lengyelek (angol/francia biztatásra és garanciára) vérig provokáltak a németeket. A keletporosz htárailon lengyel lovas szabadcsapatok német falvakat támadtak meg , wgettek fel.. Adolf nem engedte ezeket a híreket megjelenni, mert meg mindig bízott a megegyezésben. ( nem érezte magát elég erősnek?) A Gleiwitzi provokáció beleillett ebbe és csak utolsó csepp volt a pohárban.. .. a mesét a false flag -önmegtámadásról a győztesek talalták ki?..

1. Kevésbé fontos megjegyzés: A történelmi előzmények nélkül (mint pl. ahogy a sunyi nyugatiak eladták a müncheni megállapodásban Csehországot Hitlernek vagy pl. az első világháború és polgárháború után az orosz birodalom nyugati területeit leszalámizták) nem érthető, hogy a szovjet véreskezű vadállat simán nekiállt ezeket visszaszerezni akár a nácikkal való megegyezés révén. Ez egyébként nem azt jelenti, hogy közösen rohanták le Lengyelországot hiszen szeptember 17.-re a német villámháború teljesen leverte a lengyelek ellenállását, ezért van az, hogy a szovjetek gyakorlatilag harc nélkül besétálhattak a keleti (korábban nagyrészt ukrán és fehérorosz) területekre. Egyébként az is tévedés, hogy a "szovjet katonai tervek" a német érdekeltségű területekre való bevonulási szándékra utalnának, mert ilyen terveket minden hadseregnek kötelezően ki kell dolgoznia a szomszédos területekre vonatkozóan. 2. A fontos megjegyzés: A Szovjetunió (azóta nyilvánosságra került belső információk alapján) egészen biztosan még egy év múlva sem támadta volna meg a németeket. (A hosszabb időtávokról soha nem lehet megbízhatóan nyilatkozni.) 3. A legfontosabb megjegyzés: Bismark kancellár tanácsát kellett volna követnie a tehetségtelen fanatikus demagóg Hitlernek : "SOHA NE HÁBORÚZZ AZ OROSZOKKAL" és akkor még ma is lehetne egy a német civilizáció által dominált Közép-Európa (kissé a - sajnos - szétvert osztrák-magyar monarchia kibővített utódjaként) és ma is uralná a román olajat sőt még az orosz nyersanyag-tömeget is megkapná a magas szintű műszaki technológiai termékeiért cserébe, mi több, valószínűleg a fényes tekintetű "szocialista rendszer" sem tudott volna eljutni errefelé. Ez a magyaroknak, minden kétséget kizáróan sokkal jobb lett volna. 4. Utóirat megjegyzés a mai helyzetre: Németország (és egész Európa) ostoba módon besorolódott az "amerikai" (valójában néhány száz szupergazdag csúcs-oligarcha által irányított) tervekbe, amelyek a migrációs csürhe tudatos bevándoroltatásával és a német-orosz (végtelenül hasznos) gazdasági együttműködés totális szétverésével jártak, olyan elképesztő aljasságokkal fűszerezve mint a világ egyik legnagyobb infrastrukturális projektjének, az északi áramlat gázvezetékeknek a felrobbantása. Most tehát Bismark briliáns tanácsa ellenére a németek ismét HÁBORÚZNAK AZ OROSZOKKAL, plusz felhígítják a népességet emberi jogokat távolról sem ismerő, autoriter vallási és politikai rendszereket igénylő, alacsony képzettségű és kultúrájú muszlim tömegekkel, aminek következtében megkezdődött Németország és a német civilizáció végjátéka és az ilyesmi a múltban is mindig történelem szemétdombján ért véget.

A magyar kereszténység első legjelentősebb embere Márton volt, mint római-pannon katona, aki elterjesztette a keresztény vallást nyugaton, mint pl. Milano, Tours és még sok más városban. Édesanyját is megkeresztelte Szombathelyen. Ez kb. hatszázötven évvel István megkoronázása előtt volt. Ha jól van meghatározva az időszámítás. Nekem azaz érzésem, hogy szent Márton és szent István sokkal közelebb voltak időben egymáshoz. De az már egy más téma. 😇

Trimite un Respuns. o scriere..Ha nem válszolsz gyáva semmire kellő vagy.. !!!

tudsz rómaiúl , Dácúl ,Latinúl Románúl... .. ha nem mit pofázol????

di ce nu spui Adevarul . Nenorocitule?? ez szerintem latin.. és tudod mit jelent.? .én Aradi vagyok .nu ai nic un sense cie sa intimplat...aicea.. A Dac az utolsó Római/Latin nyelv mert volt erönk megóvni..te nyomorult... Traiuanust meg Hadrianuszt meg teljesen rosszul tudod agymosott!!!!!!

Azért a nyugatiak eszméletlen mennyiségű hadisegélyt adtak hátulról a szovjeteknek

Nem kellett. Azért támadott, mert hülye volt, aki nem látta át az erőviszonyokat.

Hiányolom az utalást a szovjet terrorizmusra, melynek során német egyenruhába bújt szovjet terroristák erőszakoltak, gyilkoltak, gyújtogattak szovjet területen. Mindezt azért, hogy az ellenfelet befeketítsék. Emellett hiányolom az utalást az ún.partizán néven tevékeny szovjet terroristákra, akik a nemzetközi egyezményekre fittyet hányva civil ruhában terrorizálták a lakosságot. Több kiegyensúlyozottságot!

Lenin szerint a trianoni szerződések magukban hordozták a következő vh. csíráját. Igaza lett. Most a III. vh. jön. Einstein szerint a IV. vh-t kőbaltával vívják a megmaradtak.

Elvileg a Barbarossa elején azért is voltak nagyok az orosz veszteségek mert a német haderő egy támadásra készülö orosz seregbe támadott bele.Ergo csak megelözte öket .Amiröl szintén hallgat a fáma hogy 1943 közepén orosz kezdeményezésre találkozott a német és orosz diplomácia békekötés miatt.Hozzáteszem hogy OROSZ kezdeményezésre!A németek feltétele hogy a Dnyeper folyó lett volna a birodalom határa.Mivel ezt az oroszok nem fogadták el,igy maradt a csatatér.